外地回来的人员都需要隔离吗?
低风险地区：如果出发地为低风险地区，外地来津或返津人员只需携带天津健康码绿码 、新冠疫苗接种记录 、国务院大数据行程卡 ，无需隔离。中高风险地区：如果出发地为中高风险地区 ，则需要实施抵津后14天的集中隔离 。在抵津前14天内具有中高风险地区旅居史的人员，还需要提供48小时内核酸检测阴性证明 。
外地回来的人是居家隔离还是旅店隔离 ，主要取决于其来自的地区风险等级。中高风险地区返回：一般情况下 ，如果是从中高风险地区回来的人员，会要求进行集中隔离 ，通常会在旅店等指定场所进行隔离 。低风险地区返回：对于从低风险地区回来的人员 ，通常要求居家隔离，具体隔离措施需遵循当地政策规定 。
外地回来的人员是否需要隔离 ，取决于他们返回的地区是否存在传染病疫情以及他们的健康状况。根据《中华人民共和国传染病防治法》的相关规定 ，当传染病暴发或流行时，地方政府可以采取包括限制集会、停工停业停课 、封闭污染源等紧急措施来控制疫情 。
这要视情况而定 。如果家庭有条件为一个人或一套房子做一个房间，比如车库作为隔离间 ，在做好相应防范措施的基础上 ，只需要隔离观察者，其余的人配合检查等工作需要 ，不需要隔离。如果家人从外地回来 ，家里又太窄，一个人住不了一个房间 ，就需要隔离 。
外地回来需要隔离 。隔离 ，在医学上可分为传染病隔离和保护性隔离。传染病隔离，是将处于传染病期的传染病病人 、可疑病人安置在指定的地点 ，暂时避免与周围人群接触 ，便于治疗和护理。通过隔离，可以最大限度地缩小污染范围 ，减少传染病传播的机会 。如传染病流行时的疫区、传染病院等 。
法律分析：现在来看只要你不是国外回来的：是不需要隔离的。 国内的话基本是只要携带核酸检测报告就能通行无阻 。
明天武汉就解封了,现在出差还要隔离14天吗?
出差返京：需要隔离14天 。决定出差的在京人士要做好返回隔离14天的准备 ，即便是前往河北 、天津等地，返回也需要隔离，具体隔离要求需询问当地社区。上海市：非重点区域返（来）沪且随申码（上海本地健康码）为绿码的人员 ，不需要进行14天隔离 ，但仍需与当地社区或居委报备，执行测温 、登记及随申码的确认 。
解封后去外地是否需要隔离： 一般情况下不需要：对于大多数城市来说 ，如果是从低风险地区前往 ，且身体状况健康，健康码、行程码正常 ，且持有48小时内核酸检测阴性证明 ，那么通常是不需要隔离的 。
需要隔离的情况：持“湖北健康码 ”红码和黄码人员，以及没有申报粤鄂两省健康码的武汉来粤人员 ，需要进行集中隔离14天 ，并进行核酸检测。无需隔离的情况：持绿卡人员，如能提供近7天的核酸检测报告 ，并在抵达当地后7天内再进行一次核酸检测 ，且结果为阴性，则无需隔离 。
国务院令:复工不审批 、不隔离!全面复工要来了!
国务院办公厅印发的通知要求低风险地区不得采取审批、备案等方式延缓开工，非疫情防控重点地区对符合条件的人员不再实施隔离观察 ，但并非“复工不审批、不隔离 ，全面复工要来了 ”的简单表述，而是根据不同风险地区和疫情防控要求进行精准管理 。
月1日起上海全市进入全面有序复工复产复市阶段 ，取消企业复工复产审批审核 ，医疗器械企业复工进展积极但存在产能差异，医药行业复工堵点通过政策支持逐步疏通。上海全面复工复产复市政策核心内容时间节点与范围：6月1日起 ，上海全市进入全面有序复工复产复市 、恢复正常生产生活秩序阶段 。
月1日起 ，上海复工复产不需审批，鼓励减免港口堆存费 、滞箱费及操作费 自2022年6月1日起 ，上海将实施一系列新的政策措施以加快经济恢复和重振 ，其中包括全面有序地推进复工复产复市，并特别强调了对外贸企业的支持 ，鼓励减免港口堆存费、滞箱费及操作费 。
苏州：春节期间停工 、所有新开工房屋建筑及市政公用工程 ，复工时间不得早于2月20日。淮安：建筑工地复工时间不得早于2月20日24时，需提出书面申请，经批准后方可复工。
最快全面复工预计要到3月 ，具体时间受口罩等防疫物资供应 、政策支持及疫情形势变化等多方面因素影响 。以下为详细分析：防疫物资供应是关键制约因素口罩需求缺口大：我国二三产就业人口总计3亿人 ，假设每人每天一只，需要3亿只口罩/天 。
每天上下班对员工进行体温检测（上午9：00、下午14：00） ，异常者立即隔离并上报；非固定时间到岗者需到人事处补测体温。全面消毒复工前对办公场所彻底消毒 ，复工后每天早晚用84消毒液喷洒办公室，并记录消毒情况 。司机每天早晚对车厢消毒2次 ，货物入库前需喷洒消毒液（贵重物品避免使用84消毒液） 。
非疫情地去落地需要隔离属不属于过度防疫
不属于。因为在去其他地方的时候 ，所接触的人来源广且杂，并不知道对方是否是高风险区域出来的或是否携带病毒 ，各地为保障当地疫情防控工作 ，要求落地隔离，是在正常防疫范围之内的 ，所以不属于过度防疫 。
但需注意 ，政策本身并未“变相承认疫情发生地可禁止农民下地”，而是默认防疫措施需遵循科学原则与比例原则——即仅在疫情严重 、存在扩散风险时，方可采取限制人员流动等措施 ，且需兼顾民生需求 。原文将政策解读为“承认禁止下地的合理性 ” ，属于对政策边界的扩大化理解。
不准对来自低风险地区人员采取强制劝返 、隔离等限制措施 。不准随意延长中、高风险地区管控时间 。不准随意扩大采取隔离 、管控措施的风险人员范围。不准随意延长风险人员的隔离和健康监测时间 。不准随意以疫情防控为由，拒绝为急危重症和需要规律性诊疗等患者提供医疗服务 。
