为什么朝鲜没有疫情

朝鲜在韩国、日本疫情扩散时几乎无公开疫情信息，主要与以下因素有关：政治体制与信息控制朝鲜是高度集权的社会主义国家 ，政府对信息拥有绝对控制权 。官方媒体是民众获取信息的主要甚至唯一渠道，任何可能引发社会恐慌或损害国家形象的信息（如疫情）均可能被严格管控。

朝鲜没有出现疫情
，主要得益于其采取的严格且全面的防疫政策，具体如下：其一 ，实施完全封锁制度：新冠病毒爆发初期
，朝鲜便迅速行动，采取完全封锁措施 ，隔绝与外界的一切联系
。禁止任何游客进入
，停止世界航班运行，限制边境 、海岸线等地区的正常经济交往活动 ，并对违规行为严肃处理。

朝鲜入境较为困难且不自由
，主要入境口岸在中国丹东，且必须跟团旅游 ，不能单独行动 。在旅游过程中
，与当地人接触是被严格禁止的，游客只能在固定地点参观 ，并受到中方领队和朝鲜地接导游的全程服务和监督
。这种严格的入境管理和旅游限制，从源头上减少了病毒输入的风险。

朝鲜在新冠疫情全球蔓延之际能做到0感染
，主要得益于以下措施：迅速切断疫情输入渠道朝鲜是最早采取严格管理措施的国家之一，1月底宣布进入国家紧急防疫状态 ，雷厉风行地切断了海陆空入境渠道
，全面封锁边界 。1月22日，朝鲜旅游机关全面终止了朝鲜旅游 ，从源头上切断了疫情的输入可能
。

朝鲜是全球唯一报告零感染的国家。 朝鲜与中国、俄罗斯和韩国接壤
，这些国家在疫情中都受到了影响 。尽管朝鲜与中国的疫情爆发时间相近，但它似乎成功地避免了病毒的侵袭
。 朝鲜采取了极端的措施来防止病毒传播。在全球范围内对病毒源进行争论时 ，朝鲜切断了与外部世界的联系 。

朝鲜控制住疫情的原因严格封闭国门：朝鲜很早就关闭了国门
，防止境外输入病例
。朝鲜一共只有3个邻国，分别是中国
、俄罗斯和韩国。朝鲜与中国、俄罗斯封了口岸 ，与韩国之间人员往来本就极少
，从韩国传染过去的可能性基本为零，从源头上减少了病毒输入的风险 。

为什么现在很少国外疫情的消息了?

国外对于新冠疫情的报道已经大幅减少 ，导致很多在国内的居民，甚至那些在海外的华人
，对当前世界疫情状况了解不多。由于国外媒体的减少报道，国内媒体也难以获取和传播相关信息
。 新冠疫情对国外生活的影响似乎正在减少。

因为他们已经不报道疫情了 ，别说我们国内不知道
，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况，国外媒体没报道 ，所以国内无法再转载新闻
，所以国内也无法报道了 。

境外输入病例减少的主要原因是我国采取了全面且严格的防控措施，包括限制入境政策 、严格的入境人员隔离政策
、留学生回国管理以及全民防控意识增强等 ，这些措施有效降低了境外输入的风险
。限制入境政策 自3月28日起
，我国全面实行限制外国人入境政策，大幅减少了世界航班数量。

国外疫情完全已经无法控制 现在国外的疫情已经完全沦为到无法控制的地步 ，很多国家也都已经放弃了对新冠病毒的控制
，例如美国，英国这样的国家都已经放弃了对新冠病毒的防控任由他们在民众之间进行传播 。

很多人已经不再想要回国了 ，毕竟回一次国的费用可不低，而且还存在交叉感染的风险
。总体来说
，现在我国的输入性病例确实在减少，昨日仅仅只有3个病例产生。但是我国不能松懈 ，因为现在疫情是全球性的
，我国取得现在的成果不容易，一旦注意力不集中 ，很容易就将之前的努力付诸东流 。

国外疫情是否放开了

〖壹〗、国外疫情全部放开了
。国外疫情全部放开了
，连新加坡都放开了，聚集场所不用戴口罩了。英国：恐迎来新一波住院和死亡高峰 ，自英国政府2月宣布“与新冠共存”计划以来
，新冠检测阳性者无需自我隔离，政府也不再追踪密切接触者 ，但与之伴随的
，是疫情数据的居高不下 。

〖贰〗 、美国，是在2021年4月2日
。英国 ，第一个提出群体免疫的国家，20222日。日本
，长期维持严格管控，2022年3月份逐步放开 ，10月份全面放开 。泰国
，从2021年12月份，就放松了国内的管控 ，2022年2月
，边境就逐步放开，到了10月份 ，全面放开。

〖叁〗
、各国疫情放开了的情况是不一样的：日本以前面放开了
，日本确诊后打电话到保健所，轻症自己在家隔离十日 ，重症则去医院住院治疗
。而在家隔离的人可以向政府申请“食品包 ”
，一般足够10天的量。同时这十天是有工资的，一般五天症状就会消失 。

〖肆〗、图片展示：综上所述 ，放开后国内疫情仿佛消失而国外却一波又一波的原因主要在于我国采取的防疫措施和放开形势与其他国家不同
。我国果断全面的放开政策 、群体免疫屏障的形成以及科学的防疫措施共同作用下，使得国内疫情得到了有效的控制。而国外由于逐步放开的防疫政策和病毒变异等因素的影响
，导致疫情反复 。

〖伍〗
、“放开就是向‘躺平’投降”是当下极具迷惑性和危害性的谣言，这一说法并不成立
。

〖陆〗、日本：日本在2022年3月份开始逐步放开疫情管控 ，到了10月份则全面放开
，恢复了正常的社会生活和经济活动。泰国：泰国从2021年12月份开始放松国内疫情管控，2022年2月边境逐步放开 ，到了10月份则全面放开
，为游客提供了更加便利的入境条件 。中国：中国新冠防疫基本放开的时间是2022年12月
。

这次病毒在欧洲为什么很少见?

因为他们无法区分是新型冠状病毒还是流感。其实欧洲国家每年都会出现很多因为流感而死亡的人，他们会觉得新型冠状病毒症状跟流感是差不多的 ，所以对于那些死去或者已经治愈成功的人都认为只是流感感染
，其实新型冠状病毒可能很早就在欧洲国家，只是他们并不知道是这么特别的病毒而已 。因此 ，新型冠状病毒并非在欧洲很少见
，而是他们并不懂去区分是否属于新型冠状病毒
。

当时各个国家之间文化交流并不频繁 当时黑死病之所以没有在其他国家爆发，是因为当时各个国家之间的交流并不像现在这般频繁 ，而且很多国家在了解到欧洲发生黑死病后都关闭了通往欧洲的通道，这在当时文化交流并不频繁的情况下是完全可以做到的。

这种传染病可能是一种病毒性出血热导致
，跟埃博拉出血热类似，这种出血热在公元1500年埃及地区就已经出现 ，这种病潜伏期长达37至38天
，跟14世纪意大利提出的40天有效隔离期吻合 。

病毒通过果蝠传播给人类，感染者会出现严重出血热症状 ，病情进展迅速且凶险
，死亡率较高，因其爆发频次低 ，所以相对罕见。拉沙病毒：主要在西非地区流行
，由啮齿动物传播给人类
。感染后部分患者症状较轻，但也有患者会发展为严重疾病 ，出现多器官功能损害等情况
，不过总体病例数在全球范围内较少。

科学家经过长时间研究认为，很可能是候鸟在迁徙时将亚洲禽流感病毒带到了欧洲以及其他地区 ，整个过程是从南到北，然后从东到西 。美国卫生及公共服务部部长莱维特在美国国务院的简报会上也表示
，野生鸟类是禽流感的传播者，因此禽流感病毒完全可能沿飞鸟的迁徙路线流传
。

季节性因素叠加：冬季低温环境可能促进病毒在密闭空间内的传播 ，同时流感等呼吸道疾病的流行可能进一步加重医疗系统负担。全球疫情联动性：欧洲作为世界交通枢纽
，与全球其他地区的疫情存在密切关联 。若其他地区疫情失控，可能通过人员流动反推欧洲疫情反弹
。

国外疫情为什么常态化了

疫情已逐渐被视为常态化：随着疫情的持续蔓延 ，美国社会已经逐渐适应了与病毒共存的状态。尽管死亡人数众多
，但疫情对于日常生活的冲击已经逐渐减弱，人们开始回归正常的生活和工作节奏 。这种常态化并不意味着疫情已经消失 ，而是人们已经学会了如何在疫情中继续生活
。

中高风险区解除。国外指本国以外的其他国家；统称外国 。跟据新冠肺炎第九版要求
，所有中高风险区解除后，县（市 、区
、旗）全域实施常态化防控措施
。因中高风险区解除 ，所以常态化。

首先
，疫情防控常态化是基于疫情发展的复杂性和长期性所做出的判断 。由于新冠病毒具有高度的传染性和变异能力，全球疫情形势依然严峻 ，且存在反复的可能。因此，疫情防控不可能在短时间内完全结束
，而是需要长期进行
。其次，疫情防控常态化要求持续坚持“外防输入、内防反弹
”的总体防控策略。

防疫策略的差异：许多西方国家早期采取“与病毒共存”或“压平曲线 ”策略 ，通过疫苗接种和个人防护降低病毒传播与致病性
，而非追求清零 。这种策略导致病毒在社会中长期存在，民众逐渐适应疫情常态化 ，将其视为类似流感的长期健康风险
，心理上从高度紧张转向接受现实，但仍会保持基础防护
。

疫情防控常态化的背景 在全球疫情不断蔓延的背景下 ，疫情防控工作变得尤为复杂和艰巨。特别是在像北京这样的世界交往中心
，由于人员流动频繁，疫情防控的难度更大 。因此 ，疫情防控在短期内完全结束是不太可能的
，需要较长时期处于疫情防控的状态
。